Skip to content

Editorial Insider: 4e não tem interpretação?!

03/08/2009

E saiu um ótimo editorial no Insider de hoje, falando sobre a 4e e a afirmação comum que a interpretação inexiste no sistema.

Chris Youngs defende que a interpretação ainda é parte integrante do jogo, porque interpretação “é essencialmente um resultado da narrativa trazida para a mesa pelo Mestre e os jogadores, não algo provido pelas regras”.

Ele defende que regras que foram excluídas na mudança de edições (como as regras de perícias de profissão da edição anterior), não existem mais no jogo porque elas raramente tinham algum impacto durante as sessões. E que no modelo atual os personagens podem, por exemplo, afirmar possuir treinamento nas perícias extintas usando seu histórico como base e sem precisar gastar pontos de perícia (ou qualquer outra mecânica) para isso.

Vale a pena. Infelizmente é fechada para assinantes do Insider. Tipo de coisa que devia ser aberto para mais pessoas lerem.

2 Comentários leave one →
  1. 04/08/2009 3:21 am

    Ouvi os comentários sobre este editorial [é o da Dragon, não?] porém não tive a oportunidade de le-lo😦

    • cesar/kimble permalink*
      04/08/2009 11:32 am

      Sim, o da Dragon. O da Dungeon deve sair quarta.
      E esse era o tipo de editorial que deveria ter sido livre. Aliás, isso é algo que eu não entendo. Os editoriais são uma boa forma de atiçar curiosidade quanto ao material do Insider e tentar atrair mais assinantes. Não entendo porque eles não são abertos.

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: